|
TOP
谷歌收购摩托罗拉或惠及微软惠普
[ 编辑:qiraosky | 时间:2012-08-06 11:39:26
| 浏览:178次 | 来源:德州电脑服务网 | 作者:德州电脑服务网 ]
8月16日消息，谷歌今天宣布以125亿美元收购摩托罗拉移动，收购价相当于每股40美元，较摩托罗拉移动上周五收盘股价溢价63%，这是谷歌迄今为止最大一笔收购。 消息公布后，美国CNBC电视台采访了花旗集团分析师马克•马哈尼和科技专栏作家约翰•福特，请两人就本次收购发表了看法。马哈尼认为，谷歌的收购属于防御性举措，乃是为了给Android提供专利保护，但其他Android合作伙伴可能感到不安，这是本交易的主要风险。福特则指出，该收购对苹果影响不大，倒是微软和惠普等其他提供手机平台的公司，有可能获得一些好处。 以下为访谈实录： 主持人梅丽莎：今天最值得关注的交易是谷歌收购摩托罗拉移动。这是否是谷歌利用其现金储备的最佳方式？收购消息公布后，花旗集团分析师马克•马哈尼重申了对谷歌的“买入”评级，并将目标价定为690美元。欢迎来到这里，很高兴能与您对话。 马克：您好，梅丽莎。 梅丽莎：您是否认为谷歌为摩托罗拉支付62%溢价是值得的？ 马克：谷歌需要的是为Android平台提供专利保护，他们输掉了北电专利竞购，现在剩下的选项很少，而摩托罗拉有庞大的专利组合。尽管收购金额很高，但他们将获得所需的专利保护。问题在于，这可能使Android合作伙伴感到不安，本次收购后他们是否会留在Android阵营？ 梅丽莎：这是谷歌迄今为止最大一笔收购，与主业不同的大型收购往往会影响管理层的注意力，造成整合风险，你对此怎么看？ 马克：您说的这两点都没错，关键是得牢记这是谷歌必要或者说防御性的举措。如果你持有谷歌股票的话，你或许知道他们得为保护Android而花费大量资金，考虑到这种新成本，他们进行了这次防御性的投资。 主持人西蒙：有观点称，谷歌可以通过与摩托罗拉的合作，更好地利用Android系统，与其他合作伙伴的不安相比，这是否值得呢？ 马克：如果他们真的流失了合作伙伴，那该交易就相当失败。过去三五年里，Android与三星和宏达电等大型手机厂商保持了非常成功的合作关系，他们并须保护好这种伙伴关系网络。要做到这一点，可以从几方面着手，或许可以迅速退出手机制造业务。要让本次收购真正产生良好效果，或许非如此不可。谷歌为了这些专利花了很多钱，他们必须要考虑合作伙伴的态度，合作伙伴的现在的公开表态是积极的，但我们过一年之后我们才会看到他们真正的态度。 梅丽莎：这次收购对苹果意味着什么？谷歌为了强化生态系统而进行了这次规模巨大、昂贵且防御性明显的举措，而苹果安享强劲的生态系统，这是否凸显了苹果的统治性地位？ 马克：关于苹果的问题，我觉得应该谨慎一些，花旗集团专门研究苹果的分析师是理查德•加德纳。苹果现在确实享受着绝佳形势，但Android的发展势头非常猛。但这是在缺乏法务和专利保障的情况下实现的，因此他们必须进行这次收购。 梅丽莎：此前有传言称谷歌将收购InterDigital公司，从分析师的角度来看，您对此持何种看法？你认为收购InterDigital和收购摩托罗拉相比，哪一种交易更为合适？ 马克：问题在于谁的专利组合更强，是摩托罗拉还是InterDigital？这个问题外部人士很难回答。不过，摩托罗拉可以说是手机的发明者，与收购价相比，其专利组合很可能是相当强劲的。当然，为了收购摩托罗拉，谷歌花了125亿美元，而InterDigital的市值只有30亿美元左右，谷歌显然选择了更昂贵，但可能也更高质量的路线。 梅丽莎：您说过对该交易很感兴趣，但最初有点儿怀疑态度，电话会议后，您的感兴趣程度是否超过了怀疑？ 马克：并非如此，我的观点没有变化，我们还不知道该交易到底会有何结果，还需要很多监管部门的批准，谷歌管理层认为今年底之前不会完成。既然之前谷歌收购DoubleClick的交易9-12个月后才获得批准，那本次交易也要这么长时间；还存在巨大的合作伙伴不满的风险；况且，就算对谷歌这样的巨头来说，125亿美元也不是小钱、 梅丽莎：感谢你参与，马克•马哈尼。 马克：谢谢你，梅丽莎。 西蒙：现在我们来谈谈本次交易对苹果的影响，有请科技专栏作家约翰•福特。约翰，早上好。 约翰：早上好，西蒙。关于苹果的问题，我分析了这次收购交易，并与其他人士作了交流，我的说它对苹果的影响或许不是很大。你得记住，摩托罗拉本来就已经押注于谷歌的Android系统，这一点没有变化。收购或许会让摩托罗拉获得发展所需的更多资源，但或许会分散其注意力，此类收购总是有这种风险。 让我们来看看市场情况吧：苹果在Verizon无线的网络上推出手机后，今年摩托罗拉在美手机业务受到了压力，从股价走势图中也可以看出一些端倪。今年年初，摩托罗拉曾经涨到美股30美元以上，但在Verizon与苹果的合作之后，开始转跌。双方的销量数据也值得对比，摩托罗拉上个季度在美国卖出了440万部手机，苹果卖出了2000多万部；苹果卖得平板电脑数量更达到摩托罗拉的20倍以上；此外，摩托罗拉上季度亏损了2300万美元，苹果则盈利73亿美元。 正如马克•马哈尼所说，交易的关键是专利，拿125亿美元来收购专利听起来很多。可是收购专利也会带来收入，摩托罗拉拥有超过1.7万项专利，已经7000多项专利申请，这方面很有趣，或许还能给谷歌的其他合作伙伴提供支持。 危险的是，传统上没有能够做到：既自行生产硬件和平台，又授权其他公司使用该平台，Palm曾经试图这么做，其他公司也尝试过，但都不成功。 今后几个月里，这一点很值得关注，三星和宏达电等本来就已经获准生产WindowsPhone手机的厂商将如何行动？他们是否会更靠近微软？是否会接触惠普，尝试推出WebOS手机？这可能改变其他公司的生态系统，不过，苹果仍然安坐，不受影响。 西蒙：很抱歉打断你的思路，不过我总是很喜欢回顾一下事由。这么说，谷歌打造了Android操作系统，基本上给任何人免费使用，难道之前就没有考虑过专利保护问题吗？为什么突然又决定收购其他公司的专利以求得保护呢？是不是因为谷歌之前使用的科技如此普及，因此根本没想到苹果和微软会发起诉讼？ 约翰：关于这个问题有许多看法。没错，微软和苹果近期起诉了许多使用Android操作系统的手机厂商，因为他们没有专利保护，而谷歌也没法提供。此外，甲骨文正在起诉谷歌，称谷歌在Android中使用Java是违法的，而且该案件中法官对甲骨文的说法颇有支持的倾向。 |
热门文章
|