|
TOP
平板电脑主沉浮 厂商伤不起
[ 编辑:qiraosky | 时间:2012-10-04 12:52:45
| 浏览:185次 | 来源:德州电脑服务网 | 作者:德州电脑服务网 ]
苹果iPad打开的平板潘多拉之盒已经让通讯、IT、数码领域的绝大多数厂商动了心，诺基亚、亚马逊、索尼等等大公司纷纷加入了这场平板蛋糕分夺战，一场比上网本规模更大，更为给力的平板之战已在眼前。从应用的角度来看，平板电脑应该不会如同上网本那样伤不起。不过，有人笑，就总有人哭，在IOS、Android以及磨刀霍霍的其他品牌和系统供应商面前，品牌、山寨，谁能主沉浮？ 苹果：成本伤不起
虽然2010年苹果iPad独占全球平板电脑市场95%份额，随着其他厂商多款搭载Andriod系统的平板电脑登陆市场，苹果似乎也无法一直高枕无忧了。成功总是要付出代价，根据iSuppli对32G3G版iPad2(AT&T网络)进行的拆解，实际硬件成本达到了326。6美元，这还不包括研发和营销成本。并且这也是建立在对iPad1代的升级上，第一代iPad32G版本的成本约在230美元，成本递增幅度可窥一斑。高成本必将带来高售价来冲抵。因此在国内，未来苹果的iPad会始终在高端和商务领域占据高份额，其售价对很多大众消费者来说是伤不起的。 品牌：应用伤不起
品牌平板均来自类似诺基亚、英特尔这样的通讯和IT领域的精英。对于通讯厂商，平板是一个新的增长点，没有不去涉及的理由；而对于IT领域，或许有点被逼的感觉――平板电脑正在逐渐侵蚀着传统笔记本和上网本的市场，为了生存，必须反击。这两种不同的心态也造成了品牌平板的不同的明显差异，通讯品牌平板不讲究成本，售价高，如摩托罗拉XOOM，希望可以做一票赚一票；而IT厂商则精打细算，讲究传统的市场细分，追求性价比。 品牌厂商具备原价采购和方案设计优势，在产品质量和性能上能够获得较好的保证。不过传统IT厂商受限于传统PC制造理念，对平板是一个软硬件和应用整合平台的理解可能尚需时日，加上针对平板开发的主流Android3。0仍是个半成品，这些制造商也还在探索和抉择之中，短期内并不会对平板市场提高很高的贡献。 山寨：成本、体验均伤不起 山寨的最大优势就是低廉的价格，售价高于1000元的平板产品对目标用户已经伤不起。但从目前来看，平板的原件成本远远高于手机，而且这些散兵游勇并无批量硬件的采购优势，往往只能通过淘汰下来的面板等进行设计加工，规格十分混乱。此外，平板市场也没有像山寨手机一样出现一个“MTK”，越少一揽子成品方案的山寨企业基本无法对Android等系统构成冲击。当前只能寄希望于瑞芯微，Telechip这样的廉价集成芯片商和工模方案。即便如此，售价也在千元左右，并且体验很差。
要重整山寨的气势，山寨平板无疑需要一个成熟的软硬件平台。 结语 如果平板能够走的久一些，苹果仍旧会在一定时间内独占鳌头。同时我们也欣喜的看到，越来越多的优秀厂商仍旧坚守着平板电脑的阵地，来提供给我们垄断以外更多的选择。 |
热门文章
|
