|
TOP
苹果供应商污染环境 苹果屡拒正面回应
[ 编辑:qiraosky | 时间:2014-07-28 20:54:08
| 浏览:528次 | 来源:德州电脑服务网 | 作者:德州电脑服务网 ]
8月31日，自然之友、达尔问环境研究所等五家民间环保组织就一场历时7个月的调查发布结果，认为苹果公司在中国国内的“疑似”上游供货商制造了大量污染排放，且情况正在不断加剧，已对武汉、太原等地的环境和公众健康造成严重威胁。环保组织指责苹果公司以牺牲环境和当地居民利益为代价，攫取超额利润。 同日，苹果公司向上述环保组织回复邮件，表示已内部自查，认为上述调查结果公布的一部分污染公司并非自己的供货商，并有意就调查中细节进一步了解情况。 排废厂为苹果“疑似”供货商 苹果公司采用完全外包制，其供应链遍布世界各地，其中相当一部分处于中国境内。但由于苹果一向对自己的供货商严格保密，除富士康等少数因其他原因被媒体披露的供货商外，其国内的供应链大部分处于“黑匣”之中。 主导此次调查的公众环境研究中心主任马军表示，此次调查到的排废厂家都是苹果的“疑似”供货商。调查所掌握的线索表明这些厂家与苹果有很大关联，而实地探访中发现，这些电子厂家排放污染的严重程度触目惊心。 电子厂排污出现“牛奶河” 调查公布的企业名单包括名幸电子、揖斐电、富士康等知名外资、台资企业。 在名幸电子武汉工厂毗邻的南太子湖中，环保组织调查人士取了水样和土样，送往第三方检测机构进行鉴定。鉴定结果表明，在名幸电子武汉工厂通往南太子湖的排水渠水体中含有重金属铜和镍，而排水渠旁的湖泥中含4270毫克/公斤的铜，比长江中游湖泊底泥的铜含量高56-193倍。 “铜和镍这两种污染物是印刷电路板生产企业的指标性污染物。只有这种印刷电路板的企业，才会有这样大量的铜排出。”马军说。调查机构提供的视频资料显示，不下雨时，排水渠中的水呈乳白色，表面泛着大量浑浊的泡沫。环保调查人士将其称为“牛奶河”。 山西太原的富士康工厂接近居民区，当地居民曾多次向环保部门投诉工厂有刺激性气味，但未获彻底解决。 其余如揖斐电、凯达电子、鼎鑫电子等出现在名单中的企业，报告称均有证据、处罚记录或居民投诉表明存在超标排放、环境受损等情形。 追究苹果的法律责任不易 一旦有证据表明，苹果与以上厂家的确存在供货关系，苹果是否需要对污染排放问题承担责任呢? 人民大学法学院副教授竺效认为，环保组织出示的检测报告、照片、当事人证言等证据，形成了一个相对完整的证据链，依据它们可以向环保主管部门提出正式投诉，要求处置违法行为。对于切身利益受损的个人，可提起环境侵权诉讼，要求损害赔偿。 “目前并没有可参照的法律依据，支持相关人士就上述事实对苹果提起侵权诉讼。”竺效建议，可在立法层面上努力，尝试推动类似美国“超级基金法”式法律的出台，将环境侵权责任扩大到“其行为对这个违法行为的发生或其损害后果的扩大都做出了贡献”的主体身上，使其承担连带责任，从而约束相关公司的行为。 盈科律师事务所的曾祥斌律师则认为，根据最高法院2002年7月的一份司法解释，产品侵权案件的受害人以产品商标所有人为被告提起民事诉讼是受到支持的。从法理上“可以把苹果公司列为共同被告”。 |
热门文章
|