|
TOP
拿什么拯救你——土豆
[ 编辑:qiraosky | 时间:2012-03-20 21:50:04
| 浏览:394次 | 来源:德州电脑服务网 | 作者:德州电脑服务网 ]
我又写“拯救”了，这次我只拯救“土豆”了，我的第一篇文章“拿什么拯救你 我的“土豆”和“迅雷”们”， 详文参考： ，阐述的很明确了，“用户上传视频分享”要想拿到政府颁发的“视听许可证”，就必须符合两大管理要求，第一，内容可控，第二，版权合法。土豆按照现在的运营模式，要想达到要求。必须推翻现在的运营模式。就是说要在视频出现在网站之前加强内容和版权审核。 我在“金融界”这个网站上发现了一篇文章，题目是《土豆们的迷茫》，原文链接地址如下： 。其中土豆网副总裁杨丹宁有这样一句话值得仔细推敲，原文如下：“虽然诉讼事件容易被放大，但我们目前遭遇的诉讼其实并不多，国际上有一个‘避风港原则’，就是一旦有网友上传作品到网站上，互联网平台是没有版权责任的。如果版权主通过相关渠道告知我们并提交一些证明材料，我们会立刻将相关内容删除。”杨丹宁告诉《法人》，从版权认定上来看，视屏网站作为网友上传视频的一个平台，很难去辨认版权归属。按照互联网国际条约，基本都是需要版权主出面确认，互联网企业再根据版权主的要求进行相关的内容调整。好一个“避风港原则”，我想问问土豆，你爷爷“youtube.com”上有没有像你这么多的电影、电视剧、动画?为什么没有?因为人家一方面是法律完善，遵守法律，另外一方面人家拉人气拉流量不靠这个，靠原创。你土豆那里靠什么?你给我们解释解释，为什么你的影视加动画的资源数量几乎是原创资源数量的2倍?这些影视资源都有版权?都合法?都是用户上传?好，诚然你说了个国际上有个“避风港原则”，那你爷爷“youtube.com”怎么不好好用用这个“避风港原则”，多来点电影、电视剧?我听说很多“用户视频上传分享”类的视频站点，在审核用户上传的视频文件的时候几乎是10分钟审核一个，我想问问土豆，你的编辑用多少时间审核一部1小时左右的视频?就你这个“避风港原则”所述，如果某“阶级敌人”来个“移花接木”在某部电影中“嫁接”个什么有害信息的视频，你这“避风港原则”还好使不好使?有害信息已经通过你的站点扩散了，你还要强调“避风港原则”吗?版权的问题也同样，该看的通过你的网站已经看过了，按照你的“避风港原则”，只有版权人发现侵权你才删除，你挣来的是流量，是通过流量带来的广告收益，难道说，每个版权人都要派个“保安”天天帮你盯着你的网站吗?那版权人的合法权力你如何保障? 如果说，你做到了上传信息完全严格审核，完全的版权确认，试问你网站赖以生存的“用户视频上传分享”理念，如何延续?唉～～～～ |
热门文章
|