|
TOP
状告30余家通讯店 OPPO手机“渠道打假”
[ 编辑:qiraosky | 时间:2020-09-18 18:15:58
| 浏览:108次 | 来源:德州电脑服务网 | 作者:德州电脑服务网 ]
讯，通讯店“搭便车”销售假冒OPPO手机被判赔2.4万元。OPPO是东莞本土名牌。随着OPPO手机的知名度越来越高，各种山寨版的假冒伪劣产品纷纷涌现，为此OPPO在东莞展开了集中维权行动，一口气提起了30多宗维权诉讼。不过由于很难找到幕后的假冒产品供应商，被告的大多是销售手机的小通讯店。
24岁的卢某是揭阳人，他在长安开了一家通讯店，从2012年开始“搭便车”销售假冒OPPO手机，从中牟利。欧珀公司通过调查取证掌握了卢某销售“CPPC、APPO、CPPO、OPIPO”等侵权手机的事实。 经欧珀公司举报，东莞市工商行政管理局对卢某依法进行查处，经查卢某存在销售侵权手机的行为，工商局对卢某依法作出了行政处罚。 然而，卢某受到处罚后依然销售假冒OPPO手机，无奈之下欧珀公司将卢某告上法院，请求法院判令卢某赔偿5万元，同时立即停止销售侵犯原告注册商标专用权的商品，并在媒体上刊登道歉声明。 争论焦点：5元万赔偿要求是否合理? 欧珀公司说，“OPPO”是获得国家商标注册证的著名手机品牌，标识为英文字母排列，特征显著易于识别。卢某而作为专业手机通讯产品零售商，他销售假冒手机的行为严重损害了“OPPO”品牌形象和声誉，侵权故意明显。 卢某代理辩称，卢某销售“OPPO”品牌手机时“不知道是假冒的”，连工商部门都难以将仿冒与真品“OPPO”手机区分开，卢某只是普通人，更无法辨别真假“OPPO”品牌手机。 在解释索赔5万元的理由时，欧珀公司代理人称，欧珀公司为“OPPO”品牌手机的产品研发和品牌推广投入巨大，而卢某销售侵权手机进价极低、获利巨大，给公司带来了严重的经济损失，因此赔偿5万元的要求是合理的。 卢某代理人对此认为，欧珀公司的“OPPO”品牌手机的知名度、美誉度有限，更不是著名品牌。另外，卢某经营的通讯器材店并非主营“OPPO”品牌手机，自销售侵权手机到被工商部门查处，只售出3部侵权手机，仅获利210元，因此卢某代理人认为5万元赔偿要求不合理。 庭后调解：通讯店停止侵权赔偿2.4万元 3月3日下午，欧珀公司诉卢某侵权案在松山湖法庭公开开庭审理。经过一番激烈的争论，尽管卢某代理人在辩论中不愿承认侵权，然而卢某销售假冒手机构成侵权已经是不争的事实。 庭审后，主审法官主持法庭调解，双方就赔偿金额进行了现场“讨价还价”。最终在法院的主持下双方达成和解协议。和解协议显示，卢某确认对欧珀公司的侵权事实，立即停止销售侵犯“OPPO”注册商标专用权的商品，并赔偿欧珀公司2.4万元，该款项包括了卢某另一宗涉及OPPO品牌的民事纠纷的和解费用。 调解后，欧珀公司同意撤回对卢某的诉讼请求，不再就此案追究卢某的法律责任。 |
热门文章
|