|
TOP
安防行业网络化应用还需跨过哪几道坎？
[ 编辑:qiraosky | 时间:2021-08-04 10:37:59
| 浏览:140次 | 来源:德州电脑服务网 | 作者:德州电脑服务网 ]
随着监控网络化的需求日益增长，安防行业的网络化已经由一种概念化的需求逐渐变成了一种实实在在的硬性需求。许多中国安防厂家经过这几年的摸索与努力，网络化新产品已呈雨后春笋之势走上了新一代安防产品的竞争舞台。 无疑网络化产品已被提上了议事日程，甚至有的厂家还因此而纷纷改变和调整产业结构，加速网络化发展。传统的监控行业将会被网络化产品所取代。 可是，现在的实际情况并不是如人们所期望的那样乐观。主要表现在以下几个方面： 现行网络带宽不够 中国现行的网络带宽还不够宽，无论是商用还是民用。虽说中国网络的发展走在了世界的前列，其发展速度是哪个国家都不比的。可是为什么说，用到网络化的监控产品上还是不够呢?原因很简单：宽带不论是租用还是专线的成本一直居高不下。理论上一个500Kb的带宽传一路标清的图像是够了，可是实际的情况是电信营运商们标称1M的网络，其流量才100Kb,要是传1路标清图像至少需5M这样的带宽。而其高昂的费用就让很多人望而却步了。而如果是行业部门跨区域的长距离传输，租用专线或是自行铺设光纤的话，其费用更是让人难以承受。 目前应用最多的就是租用动态IP与静态网络光纤，虽然成本较低，但是传输的效果却一直是网络发展的瓶颈。 IPv4地址越来越少 目前我们使用的第二代互联网IPv4技术，核心技术属于美国。它的最大问题是网络地址资源有限，从理论上讲，编址1600万个网络、40亿台主机。但采用A、B、C三类编址方式后，可用的网络地址和主机地址的数目大打折扣，以至目前的IP地址近乎枯竭。其中北美占有3/4,约30亿个，而人口最多的亚洲只有不到4亿个，中国只有3千多万个。地址不足，严重地制约了我国及其他国家互联网的应用和发展。 一方面是地址资源数量的限制，另一方面是随着电子技术及网络技术的发展，计算机网络将进入人们的日常生活，可能身边的每一样东西都需要连入全球因特网。在这样的环境下，IPv6应运而生。单从数字上来说，IPv6所拥有的地址容量是IPv4的约8×10^28倍，达到2^128-1个。这不但解决了网络地址资源数量的问题，同时也为除电脑外的设备连入互联网在数量限制上扫清了障碍。 与IPv4一样，IPv6一样会造成大量的IP地址浪费。准确地说，使用IPv6的网络并没有2^128-1个能充分利用的地址。首先，要实现IP地址的自动配置，局域网所使用的子网前缀必须等于64,但是很少有一个局域网能容纳2^64个网络终端;其次，由于IPv6的地址分配必须遵循聚类的原则，地址的浪费在所难免。 基于网络化的安防产品就是要摆脱IPv4地址的束缚，兼容IPv6.让每一个IP摄像机不会因为IP地址的限制而不能广泛使用。 大型平台软件还不成熟、不稳定 当前学校教育机关、公安检查机关、集团行业采购的安防产品不论是模拟产品还是新一代的IP化产品，能通过跨区域进行多级联网是一个非常硬性的需求。 而多年来除了租用或铺设专网外，几乎没有即能保障传输效果流畅又能有效更节省成本的联网方式。 而现行的许多安防平台，能够通过动态网络或静态网络网络有效应用到实际中的又性能很不稳定。总体来看，无论是何种技术上的平台软件都存在或多或少影响性能的问题。目前许多厂商也在为基于现行的网络分环境，大力开发能够真正稳定运行的平台软件。这将会是解决网络产品商家未来扩大市场，成功转型的关键。 没有统一的行业标准 网络摄像机的压缩格式有多种，市场上主流的图像压缩格式有H.264、MPEG-4、M-JPEG、JPEG、MPEG-2等，每一种压缩方式都有自己的特点，压缩格式的不同直接决定了图像的质量和带宽的占用情况，目前主流的压缩格式为H.264。 标准H.264是现行许多IP摄像机厂家所标称的生产标准。摄像机的网络化是因为其安装的灵活性与运行的低成本性。它省去了用户购买硬盘录像机和同轴线缆的铺设费用，而且也省去了由PC数字硬盘录像机所带来的不稳定性影响。只要有可用的网络，它就能在网络上的任一结点接入工作。并能用个人电脑通过局域网或广域网来实现访问与录像，极大地方便了用户获取前端视频信息的途径。可是许多厂家在开发网络产品时虽参照了标准H.264的编解码?-议，可是出于生产商对产品个性化和特色化的追求，从中或多或少地添加了专属的部份，让标称的H.264?-议并不标准。以至于前端产品如果没有同一厂家配套的平台是无法实现互联互通，在监控终端解码出来集中管理的。这也就违背了安防产品IP化能给人们生产生活带来极大便利的初衷了。 H.264使图像压缩技术上升到了一个更高的阶段，能够在较低带宽上提供高质量的图像传输，非常适合国内运营商用户量大、接入网/骨干网带宽相对有限的状况。在同等的笼-质下，H.264比上一代编码标准MPEG-2平均节约64%的传输码流，而比MPEG-4ASP要平均节约39%的传输码流。全球很多IPTV业务运营商都将H.264作为编解码格式的标准，包括比利时电信、荷兰KPN、泰国ADC电信、中国电信等等。对于集成商和终端用户来说，我们需要注意一点，虽然目前市场上很多厂商声称自己的网络摄像机是H.264压缩格式，但不一定是标准的H.264.标准H.264图像压缩格式图像可以通过标准流媒体播放软件播放，可以接入多品牌监控系统。 |
热门文章
|