|
TOP
谁更适合阅读 GM2000对战iPhone
[ 编辑:qiraosky | 时间:2021-12-15 17:59:20
| 浏览:145次 | 来源:德州电脑服务网 | 作者:德州电脑服务网 ]
电子书阅读器的诞生再一次带给我们一个充分利用网络资源的随身平台，而歌美GM2000则是笔者认为性价比最高的产品之一。今天，笔者就来一次iPhone与GM2000的真实对比，看看国内彩色电子书第一品牌的阅读实力。
玩iPhone的同学都知道其看书软件中有一款熊猫看书软件扬名四海，功能比较齐全，可以直接下载资源，应用非常方便。下面我们与歌美喜阅GM2000进行对比，一分高下。  主题形式类似，而歌美GM2000主题还可以换其他浏览方式  进入图书浏览界面，iPhone是简单的文字表达方式，歌美GM2000是书架形式，能更形象的表达书的内容。书架上面有不同格式的分类，这样的电子书浏览界面与iPad类似。  阅读效果对比：iPhone为3.5寸的屏幕，GM2000为7寸的屏幕。数据上是大了两倍，实际上相当于3倍的大小，歌美GM2000和24开纸大小差不多，因此GM2000看书更为舒适。从屏幕分辨率看iPhone是400*240，歌美GM2000是800*480，分辨率上歌美GM2000正好是iPhone的两倍。显然无论是阅读清晰度和便利性，GM2000均优于iPhone。  字体大小设置对比：iPhone的熊猫看书软件设置字体大小为文字性，没有预览效果，字体缩放操作较为麻烦，每次都需要逐次按。歌美GM2000字体大小由12到72规格，共50种选择，还支持字体大小预览效果，实现操作十分方便。而且利用7寸屏的歌美GM2000看大字体自然更为轻松舒适，个人认为设置38到50最为合适。  自动浏览方式对比：iPhone分别具备“像素滚屏、按行滚屏、按屏滚屏”三种浏览方式，歌美GM2000同样具备“自动换行、自动翻页、平滑浏览”三种模式，此项性能两者无区别。  跳页功能对比：iPhone相比GM2000多了一个进度条选择功能，此功能跳页是十分快速，应用起来比GM2000更为方便。  横屏切换对比：iPhone切换右边浪费屏幕显示，GM2000看书不能全屏显示，但也不影响观看，看个人感觉吧。  看书配色功能对比：iPhone配色添加了说明，有看书迷最喜欢的羊皮卷，当然GM2000也有。iPhone还有夜间模式，歌美GM2000第2、3个图也是夜间配色，此功能基本上一样，但希望歌美在下次升级中增加配色说明。 |
热门文章
|