|
TOP
到底谁是瓶颈？深入研究游戏提速之谜
[ 编辑:dzdn | 时间:2023-05-17 10:21:31
| 浏览:115次 | 来源:德州电脑服务网 | 作者:德州电脑服务网 ]
'古语有云：“事不目间耳闻，而臆断其有无，可乎？”我虽然接触硬件很多，但还真没有专门针对游戏加载速度进行过测试，当时我的这番回复看似挺有道理，实则毫无根据。直到近期测试几块硬盘时，才发现原来影响游戏启动速度的因素非常多，远非想象中的那么简单。
电脑的游戏性能，所有的IT网站和杂志都在做各种测试：游戏卡不卡、特效能否全开最高、抗锯齿性能如何……不管测显卡、CPU还是内存，最终衡量游戏性能的唯一指标其实是FPS（帧率），只要FPS足够高游戏就能流畅运行，这样的电脑才算是速度快性能强。 玩游戏追求的是爽快、酣畅淋漓的感觉，FPS自然是越高越好，而与FPS有直接关系的自然就是显卡，CPU内存这些配件都只能退居其次，尤其是目前CPU性能越强，内存带宽充足，价格越来越便宜的情况下，基本上CPU和内存都已经不再是瓶颈，只要保证不拖后腿就行了。 通过我们之前“拨乱反正！论游戏电脑CPU和GPU之搭配”的测试来看，主流CPU对于游戏来说，已经处于性能过剩状态，更强的CPU、更高的频率都不会对游戏FPS带来额外的性能提升，那对于游戏玩家来说，买上千元的中高端CPU并且极限超频，岂不是一点意义都没有了？ 当然不是！FPS只是游戏性能的一方面，当游戏FPS足够高的情况下，您就会特别在意游戏的启动速度、加载地图耗时多少、读取存档快不快、场景切换时卡不卡、每过一关进入下一关时迫不及待……此时的游戏性能就跟CPU有莫大的关系了 测试CPU与GPU搭配时所绘制的CPU占用率曲线，其中令人印象最深刻的就是――E2200比其它CPU多花了20秒的时间才从第一场景过渡到第二场景（100-160秒的区间），而E8200和Q9450由于速度较快，就提前结束了全部测试（总共不到320秒）。由此可见，CPU性能/频率虽然对于游戏FPS贡献不大，但却能大大加快游戏加载过程！ 那么除了CPU之外，电脑内部的其它核心配件（显卡、内存、硬盘）对于游戏加载速度的影响有多大呢？游戏提速的瓶颈到底在哪？本文就对此进行深入研究！ CPU方面，涵盖了目前Intel市售全系列型号，双核有1M2M3M6M四个版本，可以考察二级缓存对游戏加载速度的影响，四核也加入了Q9450和最新的i7 920，可以看看四核比双核有无优势，当然CPU超频也不会落下。 显卡方面，并没有选择太多，只是挑选了两款性能差距很大的显卡，看看对游戏加载速度有无影响。 内存方面，容量和速度分别进行测试，2GB和4GB做对比，DDR2-800和DDR2-1066做对比，考虑到CPU外频对内存带宽会有影响，因此超频后再次进行对比。 硬盘方面，由于测试条件限制未能组建Raid0，但还是对比了普通硬盘和固态硬盘的性能，看看近期关注度超高的SSD能否提高游戏运行速度。 升级内存对于玩家来说最为方便了，买来直接插上就能用，所以笔者首先测试内存容量和速度对于游戏启动速度的影响。 装好常用必备软件的vista系统就要占据将近1GB的内存（物理内存+虚拟内存总量），而一般大型游戏也要消耗1GB甚至更多的内存，因此2GB对于vista来说是捉襟见肘的，如果在游戏过程中频繁的使用虚拟内存，就会造成游戏性能的下降，尤其是在加载过程中。 通过测试来看，耗时最长的3DMark Vantage反而没受到内存容量的影响，因为它本身不是个完整的游戏，体积不大占据内存也不多，2GB绰绰有余了。而其它三款大型游戏在加载过程中，都或多或少的受到内存容量的影响，虽然只有一两秒钟而已。无论Q9450是否超频，内存频率还是对加载速度有一定的贡献，尤其是负荷最大的3DMark Vantage，在CPU高外频(3.2GHz 400外频)的时候内存频率影响更大，因为只有外频足够高内存带宽才能得到充分利用。 不过考虑到DDR2-1066内存条要比同容量DDR2-800贵不少，这样的投资似乎并不划算，对于Core2来说DDR3就更不值了。 Intel划分CPU档次的主要手段就是二级缓存，其次才是外频和主频，1M的E2200、2M的E5200、3M的E7200、6M的E8200，他们之间价格相差一百甚至几百元，那对于游戏加载速度的影响能有多大呢？ 为了消除外频和主频的影响，此次笔者特意将四颗CPU统一设定为8×333=2666MHz，此时测试结果基本完全取决与CPU的二级缓存大小 除了很老的魔兽争霸外，其它几款游戏对L2都比较敏感，1M是完全不够用的，E5200要比E2200在相同频率下快不少，而2M/3M/6M之间的性能差别分别在1-2秒之间，综合来看E5200的性价比还是最高的，而E7200和E8200也体现出了自己的价值，至少不会像在游戏FPS测试中那样一点贡献都没有！ CPU频率对启动时间的影响幅度比内存容量、速度、还有二级缓存都要大很多，默认频率2.2GHz的E2200随便超到2.66GHz，游戏加载时间就能减少5-6秒。默认频率已经高达2.66GHz的E8200，超到3.6GHz还能变得更快，加载时间又能减少5-6秒，这种速度提升就要比FPS提升5-6帧强很多倍！ Q9450的表现与E8200如出一辙，四核无用论对于游戏加载速度也能适用。 不过，i7的表现令人眼前一亮，它始终都要比Core 2 Quad快一点，尤其是在比较苛刻的3DMark Vantage加载过程中，足足快了十多秒，看来i7全新的架构功不可没，即便四核对游戏依然无用，但原生四核、三通道DDR3内存、8M共享三级缓存、QPI总线这些设计都让i7的单核效能更上一层楼，实为游戏玩家的最佳利器！ 通过前面的测试可以发现，CPU本身的规格以及频率对游戏启动速度的影响最大，所以笔者就使用主流的E8200将其超至3.6GHz这个可以长期稳定使用的频率，虽然CPU瓶颈依然存在但已经得到了有效的缓解，然后再更换硬盘，测试硬盘对游戏速度的贡献. 对于魔兽这种老游戏来说，游戏总体积还不到1GB，游戏启动过程中也不会读取太多数据，普通硬盘的速度绝对够用；体积只有几百兆的3DMark Vantaga也是如此，即便启动时间长达一分多种，更换为SSD之后时间也仅缩短了一秒而已。 而FarCry2则在启动时读取了太多数据，所以更换SSD后速度又提升不少，比超频CPU还管用，而Crysis则提升有限，这可能跟测试场景和关卡有关系。 HD4870的性能可达HD4650的三倍，可游戏启动/加载速度丝毫没有变得更快，这是因为在正式介入游戏3D界面之前，显卡基本无所作为，顶多也就是往显存中预读一些数据，这对于带宽比内存高许多的显存来说根本就是小菜一碟，不会造成瓶颈。 由于时间所限，没有对AMD平台的CPU进行对比，不过游戏启动速度以后会作为我们的基本测试项目之一，主要用以考察CPU性能，AMD CPU能否在这方面超越Intel，我们拭目以待。 由于显卡对游戏加载速度完全没有影响，所以就只测了两块显卡，直到文章截稿时才想起来漏了一种市场占有率最高的显卡――整合显卡！整合显卡需要占用系统内存当做显存使用，这样会造成内存性能下降，进而影响到游戏的加载速度，但具体能影响多少就不得而知了，遗憾。 由于手头空闲硬盘没有两块一样的，所以未能组建Raid0系统进行测试，基本上Raid0之后磁盘读取速度就能翻倍，这样游戏速度就能得到提升。不过考虑到Intel单块SSD的读取速度就是普通硬盘的两倍，因此我们可以猜测普通硬盘组Raid0后并不会让游戏速度得到明显提升，毕竟磁盘瓶颈还不明显。 ● 测试结果分析与全文总结： 很显然，CPU才是影响游戏加载速度快慢的主要瓶颈，这与我们之前“够用就好”的原则不符，实际情况是频率越高越好、缓存越大越好、架构越新越好。CPU即便是超频到3.6GHz都还是瓶颈，因为超频到4GHz后速度还能加快，既便如此几款游戏的加载时间都在20秒以上，如此看来目前的CPU性能还是不够强…… 只要CPU还是主要瓶颈，那么内存硬盘这些配件就不会对游戏速度造成本质性影响，换句话说CPU能引起质变，而其它配件只能引起量变，不过量变累积起来也能引发质变。 综合来看，性价比最高的CPU非E5200莫属，当然默认频率下用太浪费了，对于这颗超频神器来说，理应3.6GHz起，如果条件允许的话4GHz长期使用，游戏速度的提升是立竿见影的。 发烧玩家对于速度的追求是无极限的，只要能获得一点点性能提升，他们就会趋之若鹜，所以内存、硬盘一定要尽可能用最好的，虽然四核对游戏毫无帮助，但Core i7的优异表现令人刮目相看，超频到4GHz左右长期使用的话，绝对是目前最强的游戏主机！ 当然，光有游戏启动/加载速度快还是没用的，想要游戏流畅完爽还得依靠高性能显卡的支持，所以CPU和显卡之间的搭配与取舍也是相当重要的，这就得看玩家自己的经济条件以及主观感受了。 |
热门文章
|