|
TOP
致都封台：为什么我们就不可以是草根站长
[ 编辑:qiraosky | 时间:2012-03-25 09:59:17
| 浏览:339次 | 来源:德州电脑服务网 | 作者:德州电脑服务网 ]
刚刚浏览了ADMIN5,发现个很有趣的文章：都封台致大鸟并站长们：你为什么是草根站长。看完心情很沉重。草根怎么了？草根惹到你这个参与起草了众多法律草案的都大师了吗？ 都封台的文章我是有看了的，写的很煽情，也很理论，比如时空的概念，比如你怎么不能成为富人等等概念，想的很好，讲的很好，但是，忽视了一点，但凡社会都需要等级，但凡有三个人的地方，都有不平等，这是生物链，哪能是您都大师说打破就打破的？要知道，世人不是皆君想富的，草根站长就是草根站长，不期望有个百万富翁，不期待可以扬名立万，不需要都大师之流把草根贬低，做人做事，重在心情二字。都封台的文章里提到：将不久人世，你权威性在高，财富在多，有用吗？患上抑郁症了。赶紧治疗下吧，不要老是悲观的看世界了。如果是前几年说这样的话，那可是反动言论。没有一点政治敏感力。 回到主题，草根站长写东西，没有那么强的逻辑性，也没有好好的审核力，更没有有续的规范性。不会出现通篇的引经据典，也不存在上权威期刊的机会。但是，跟草根站长有什么关系？你上你的期刊，你忽悠你的企业级用户，碍着你了吗？长尾理论说草根站长是最尾层，按照都大师的意思，全部提升了。跑到最高层去，那么，底层又是谁？生物链怎么供给？难道，都大师想破坏生态平衡不成？胸无大志也好，不思进取也罢，都是事实。我不垫底谁垫底？没有这么多的草根站长在下面衬托，怎么突显出部分同志的伟大？水可载舟也可覆舟。 说到大鸟，大鸟又怎么你了？你公开的质疑大鸟的文章没人点击没人欣赏，上不了台面，您又错了。怎么说又？不要着急，慢慢分析给您听。 其一：既然标榜自己是多家企业的顾问，自己上了多少多少国家重点期刊发文章，参与制定了多少多少法律，那么，为什么跟个小辈的草根站长计较？容不得砂子?还是本来就没打算容？失败！ 其二：长篇累牍的批判，大鸟得罪你了，草根站长没有得罪啊，你怎么学习起古代皇帝来了，还要株连九族的？况且，这草根站长界谁也不挨着谁的，何必那？失败 其三：说大鸟文章没人看，大鸟的文章是出一篇被捧一篇，上了赛迪 网首页的，赛迪网也不权威了？Donews有专栏的，Donews也错误了？每篇文章被转载多次，到处可见，难道转载的也傻了？新浪，搜狐，TECHWEB邀稿，难道他们那些编辑都犯糊涂了？不是那会事吧？没有调查清楚就写批判文章，而且还一批一群，失败中的失败。
要我举出其五，六，七，八，九等等都是可以的，但没有必要列举那么多，第一，没有您老那么有雅性，第二，实在也是没有多少时间考虑这些问题，我还要为我自己的生计犯愁。不像您老，理想主义。 看完了那篇批判的文章，实在是没有兴趣看下去，看的简简单单模模糊糊，为什么？没有办法引起共鸣，没有共同话语权，以您老的意思，是来拯救草根社会的，正如我们小时候看的动画片一样，蔚蓝的天空，突然跳出一个奥特曼，告诉世人：来，我来拯救你们。唯一的差别是，动画片中的奥特曼是在用实际行动来去做，而您，只是讲些大道理。讲您的时光穿梭理论。 空间异象是存在的，这个不可否认，是有那么个时候会出现灵感感知，就连人家一个研究机构花费毕身精力都没有论证出来的理论，让您睡个觉就悟出来了。神人也。不敢说你悟的东西是否正确，但没有经过专家论证到是事实，那您也可以说：我的就是正确的，不需要专家，又犯错了不是？唯心主义者！藐视权威了。 说自己低调，说从未AD过，那么，每篇必带的都封台算什么？没有留下联系方式是不假，但时时不忘宣扬自己是什么什么专家，参与了什么什么理论，修改了什么什么法律。沽名钓誉！既然您自己说可以不要工资，那么，为什么名誉看的如此之重？改革开放的成绩是有目共睹的，您一个专家级别的人物居然说要隐居穷山沟，穷山沟又怎么得罪您了？没有穷山沟哪里来的粮食供养给您写这么多的理论？去空谈这么多的道理？ 但凡存在，必有其道理，不能见缝插针的去想问题，越想越迷惘，天天想着自己命不久矣，还能有何建术？老是考虑大脑皮层的本质问题，怪不得抑郁了。草根站长是处于最底层，不可否认，但，不是人人都想去高层的。隐居于市的大有人在。空谈误国。 就此打住，写，还是可以写的，论还是可以论的，但凡声音，就定有辩解。但凡视物，就必定有多面性。生活在多度的空间中，没有过多的拘束，自由自在才是正统，难道，国人信奉了几千年的中庸之道您也想打破？怪哉怪哉。 后 记：相信大师也不一定和我这等小草根计较。只是写了与众人共勉，有没有人看是管不了那么多了。自己自在即可。论调中心点基本没有，话语权威性从不存在。飘渺的，浮躁的，最底层的小草根站长留。感谢观赏。多多批判。 |
热门文章
|